Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16915 K.2014/2920
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- ...: 5237 sayılı TCK.'nın 37/1, 141/1, 168/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası yerine 3600 YTL adli para cezası
2- ...: 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 141/1, 168/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. Maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası yerine 3600 YTL adli para cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un 19.03.2008 günlü ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.04.2007 gün 2006/205-2007/218 sayılı iddianamesinin okunduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması; karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışşında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- ...: 5237 sayılı TCK.'nın 37/1, 141/1, 168/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası yerine 3600 YTL adli para cezası
2- ...: 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 141/1, 168/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. Maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası yerine 3600 YTL adli para cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un 19.03.2008 günlü ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.04.2007 gün 2006/205-2007/218 sayılı iddianamesinin okunduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması; karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışşında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.