Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16592 K.2014/237
Özet: TÜRKİYE HUKUKLARI İLE YAPILAN İDLİ KARARLA, 12.01.2013 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlenen hırsızlık suçunun suç tarihindeki koşullar nedeniyle özetle “Mahkumiyet” kararı verilerek, 143/1. maddesine uygun şekilde cezanın arttırılmadığı, 58. madde uygulamasının reddedildiği, temyiz itirazının reddiyle birlikte onamının oybirliğiyle 14.01.2014 tarihinde verilmiş olup, kararın hukuki sonuçları içinde yer alan “Mahkumiyet” hükmünün kabulüyle sonlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde güneşin saat 19:02'de battığının, yakınanın anlatımına göre sanığın hırsızlık eylemini saat 21:00 sularında gerçekleştirdiğinin ve suçun 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasanın 143/1. maddesi ile cezada arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde güneşin saat 19:02'de battığının, yakınanın anlatımına göre sanığın hırsızlık eylemini saat 21:00 sularında gerçekleştirdiğinin ve suçun 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasanın 143/1. maddesi ile cezada arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.