‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16535 K.2014/742

Esas No: 2011/16535 · Karar No: 2014/742 · Karar Tarihi: 21.01.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.01.2014 tarihinde 14/01/00 sayılı hırsızlık davasında sanığın 141/1. m.ye ilişkin, 142/1-b ilavesinin göz önüne alınmama sebebiyle öğrendiği eylemiyle ilgili, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek, usul ve yasaya uygun bulunduğu hükmü tebliğnameye aykırı olmasına rağmen onamış; sanığın mahkumiyetine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemini, müştekinin oturduğu binanın eklentisi konumunda olan çatı katında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?