Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15839 K.2012/3520
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi kararını, kuşak ve mahkumiyetin bazı kısımlarını koruyarak, savunma hakkının ihlali nedeniyle kararın bütününü bozdu ve yeniden ceza hükmü kesilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli)
SUÇLAR: Yağma, Yağmaya teşebbüs, Yaralama, Görevli memura mukavemet, Haksız çıkar sağlamak için suç örgütü kurmak, Suç örgütüne yardım etmek, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2009 ve 20.06.2011 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... savunmanlarınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin sanıklara verilen ceza miktarı göz önüne alınarak 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yüklenen yağma suçunun kanun maddesinde öngörülen ceza miktarının alt sınırına göre; 5271 sayılı CMK.nun 150/3. ve 188/1. maddelerine aykırı olarak sanıklar ... ve ... savunmanları hazır edilmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, Yağmaya teşebbüs, Yaralama, Görevli memura mukavemet, Haksız çıkar sağlamak için suç örgütü kurmak, Suç örgütüne yardım etmek, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2009 ve 20.06.2011 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... savunmanlarınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin sanıklara verilen ceza miktarı göz önüne alınarak 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yüklenen yağma suçunun kanun maddesinde öngörülen ceza miktarının alt sınırına göre; 5271 sayılı CMK.nun 150/3. ve 188/1. maddelerine aykırı olarak sanıklar ... ve ... savunmanları hazır edilmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.