Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15232 K.2014/7492
Özet: İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/805 (E) ve 2010/627 (K) sayılı davada sanıkların, yakınalarının banka hesaplarına yetkisiz erişim sonucu para havale ederek haksız çıkar sağladığını belirtecek şekilde Yasanın 244. maddesine dayanarak hüküm feshini bozdu, 2014/17/04 tarihli oybirliği kararıyla hırsızlık suçunu yönetin; karar, hükmün feshini Kabul etmiştir.
Tebliğname No: 11 - 2011/33409
MAHKEMESİ: İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 02/06/2010
NUMARASI: 2008/805 (E) ve 2010/627 (K)
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale sonucu haksız çıkar sağlama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17/03/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, bir şekilde haksız olarak ele geçirdikleri yakınanlara ait hesaplara ilişkin bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, yakınanların hesaplarından kendi hesaplarına para havale ettiklerinin kabul edilip anlaşılması karşısında; sanıkların kastının yakınanların banka hesaplarında bulunan paraları bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendilerinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, yakınanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan Yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. Ç.. ile sanık L.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 02/06/2010
NUMARASI: 2008/805 (E) ve 2010/627 (K)
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale sonucu haksız çıkar sağlama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17/03/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, bir şekilde haksız olarak ele geçirdikleri yakınanlara ait hesaplara ilişkin bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, yakınanların hesaplarından kendi hesaplarına para havale ettiklerinin kabul edilip anlaşılması karşısında; sanıkların kastının yakınanların banka hesaplarında bulunan paraları bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendilerinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, yakınanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan Yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. Ç.. ile sanık L.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.