Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/11758 K.2012/12966
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgütte yönetici/üye olmak ve diğer suçları işleme iddialarına ilişkin beraatları nedeniyle, 4 ve 252/1-g maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar vererek, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz başvurusunu reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgütte yönetici olmak, üye olmak, nitelikli yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, uyuşturucu madde ticareti, nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı kanuna muhalefet, silah kaçakçılığı
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçunu işledikleri sabit olmadığından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı BERAATLERİNE,
2 -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un kurulan örgüte üye olmak suçunu işledikleri sabit olmadığından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a atılı diğer suçların örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş olması nedeniyle CMK.nun 4 ve 252/1-g maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dava konusuna, uygulamaya, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve 18/02/2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye sunulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgütte yönetici olmak, üye olmak, nitelikli yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, uyuşturucu madde ticareti, nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı kanuna muhalefet, silah kaçakçılığı
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek suçunu işledikleri sabit olmadığından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı BERAATLERİNE,
2 -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un kurulan örgüte üye olmak suçunu işledikleri sabit olmadığından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a atılı diğer suçların örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş olması nedeniyle CMK.nun 4 ve 252/1-g maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dava konusuna, uygulamaya, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve 18/02/2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye sunulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.