Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10030 K.2013/25154
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı, temyiz başvurusunun reddedilmesiyle aynı kararın eleştiri dışında onammasına karar vererek, sanıkların mahkumiyetini sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle uygulanmamasına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’ nın 231/6-b. maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğu anlaşılmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanıklar hakkında uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... 'nin Konya Sulh Ceza Mahkemesinden verilme 05.03.2005 yerine getirme tarihli yaralama suçundan tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanıkların birden fazla kişi ile birlikte yakınıcıların işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiklerinin anlaşılması karşısında haklarında aynı Yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle uygulanmamasına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’ nın 231/6-b. maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğu anlaşılmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanıklar hakkında uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... 'nin Konya Sulh Ceza Mahkemesinden verilme 05.03.2005 yerine getirme tarihli yaralama suçundan tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanıkların birden fazla kişi ile birlikte yakınıcıların işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiklerinin anlaşılması karşısında haklarında aynı Yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.