Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5976 K.2013/2371
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 223/2-c maddesine göre beraat sonucunda mahkumiyet verdikten sonra yerel mahkeme kararı, temyiz tarafından incelenip, tespit edilen nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin kanıtlar ve gerekçeler doğrultusunda bir fark gözetilmediği gerekçesiyle 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle “ONANMA” kararı verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Müessir fiil
HÜKÜM: Mahkumiyet, Yağma suçundan CMK.nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Müessir fiil
HÜKÜM: Mahkumiyet, Yağma suçundan CMK.nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.