Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4103 K.2011/8480
Özet: Uyuşmazlık, yakınanlara karşı yağma ve hırsızlık suçlarından dolayı verilen mahkeme kararıyla ilgili temyiz başvurusudur; Mahkeme, eksik araştırma ve kanıt değerlendirmesi nedeniyle verilen kararın bozulmasına karar vererek hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1. Yakınanlara karşı eylemlerle ilgili kanıtların bulunma olasılığı olan, 05.08.2005 günü işlenen ve dosyada bazı belgelerinin fotokopileri bulunan ... ... isimli yakınana karşı eylemle ilgili ... ... hakkında Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/28256 sayılı dosyasında yürütüldüğü izlenen soruşturma dosyası, yakınan ... ...'a karşı eylemle ilgili Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/29506 sayılı dosyasıyla yürütülen ve Kadıköy () Ağır Ceza Mahkemesine yağma suçundan kamu davası açılan soruşturma ve yine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/30296 hazırlık sayılı soruşturmasıyla ilgili belgelerin onaylı fotokopileri istenip eklendikten, diğer sanık ... ... hakkında yakınanlar ... ve ...'e karşı suçlardan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/176 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu araştırılıp, anılan dosya incelendikten ve olanaklı ise bu davayla birleştirildikten sonra, kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi yerine eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2. Yakınan ...'un aracının kapılarını kilitleyerek park ettiği Mahkemece kabul edilen aracının çalınması eylemi TCY'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
3. Hırsızlık suçuna konu aracı yakınan ...'un saat 02.00 sıralarında konutunun önüne park ettiği, sabah saat 10:00 sıralarında çalındığını anladığı, yakınan ...'e karşı suçun ise saat 06:00-07:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun TCY'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğini gösteren kanıtlar kararda açıklanmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın TCY'nın 143/1. maddesine göre artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1. Yakınanlara karşı eylemlerle ilgili kanıtların bulunma olasılığı olan, 05.08.2005 günü işlenen ve dosyada bazı belgelerinin fotokopileri bulunan ... ... isimli yakınana karşı eylemle ilgili ... ... hakkında Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/28256 sayılı dosyasında yürütüldüğü izlenen soruşturma dosyası, yakınan ... ...'a karşı eylemle ilgili Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/29506 sayılı dosyasıyla yürütülen ve Kadıköy () Ağır Ceza Mahkemesine yağma suçundan kamu davası açılan soruşturma ve yine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/30296 hazırlık sayılı soruşturmasıyla ilgili belgelerin onaylı fotokopileri istenip eklendikten, diğer sanık ... ... hakkında yakınanlar ... ve ...'e karşı suçlardan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/176 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu araştırılıp, anılan dosya incelendikten ve olanaklı ise bu davayla birleştirildikten sonra, kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi yerine eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2. Yakınan ...'un aracının kapılarını kilitleyerek park ettiği Mahkemece kabul edilen aracının çalınması eylemi TCY'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
3. Hırsızlık suçuna konu aracı yakınan ...'un saat 02.00 sıralarında konutunun önüne park ettiği, sabah saat 10:00 sıralarında çalındığını anladığı, yakınan ...'e karşı suçun ise saat 06:00-07:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun TCY'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğini gösteren kanıtlar kararda açıklanmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın TCY'nın 143/1. maddesine göre artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.