Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30955 K.2011/7290
Özet: Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarından sanıkların hapis cezası ile yargılanması sonucunda verilen mahkumiyet kararı üzerine yapılan temyizde, mahkeme kararını, hapis ve para cezasının taraflarından biri için artırılması gerekmediğini, işyeri dokunulmazlığını bozmanın birden fazla kişi tarafından birlikte işleneceğini, cezanın TCK 119/1-c maddesi uyarınca artırılmaması gerektiğini, başqunda temyiz bulunmadığını değerlendirerek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık malı bilerek kabul etme suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında para cezasına hükmolunmaması; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında anılan suçla ilgili hükmolunan temel cezanın TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ile sanık sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık malı bilerek kabul etme suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında para cezasına hükmolunmaması; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında anılan suçla ilgili hükmolunan temel cezanın TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ile sanık sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.