Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30676 K.2011/48831
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03/05/2001 tarihli hırsızlık olayında 7 yıl 6 aylık cezanın genel dava zamanaşımının dolmuş bulunması sebebiyle sanığın savunmasına yer vermekle birlikte, 5320 sayılı yasa ve CMUK hükümleriyle sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 03/05/2001 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 03/05/2001 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.