Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/26128 K.2011/3404
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8.2.2008’de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici maddesi ve 5271 sayılı CMK’ye göre sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle, 24/03/2011 tarihinde oybirliğiyle 5728 sayılı Halı Kararını bozma kararını kabul ederek, mahkumiyet kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin olmadığı görülmüş ise de, temyiz dilekçesinin ilgili mahkemeye gönderilmesi için yazılan üst yazının gönderilme tarihi itibariyle, temyiz süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin olmadığı görülmüş ise de, temyiz dilekçesinin ilgili mahkemeye gönderilmesi için yazılan üst yazının gönderilme tarihi itibariyle, temyiz süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.