Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/24434 K.2011/1150
Özet: İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 350‑98 sayılı kararı kapsamında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet verilen sanığın, koşullu salıverilen hüküm önünde ilgili Mahkeme tarafından değerlendirme yapılmasının uygunluğunu tespit eden olağanüstü görülüp, dosyadaki kanıt ve savunma eksiklerini göz önünde bulundurarak, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmadan onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 350-98 sayılı kararındaki hükümlülüğü ile ilgili olarak koşullu salıverilmesi nedeniyle ilgili Mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verilmişse de, sanığın hak ederek salıverilme süresini doldurup doldurmadığının ilgili Mahkemece değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 350-98 sayılı kararındaki hükümlülüğü ile ilgili olarak koşullu salıverilmesi nedeniyle ilgili Mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verilmişse de, sanığın hak ederek salıverilme süresini doldurup doldurmadığının ilgili Mahkemece değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.