‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/23448 K.2011/4595

Esas No: 2010/23448 · Karar No: 2011/4595 · Karar Tarihi: 05.04.2011
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık davasında sanığın zorunlu savunma eksikliği nedeniyle hukuki sonuçların doğmadığını tespit ederek, kararın tebliğinin eksik olduğunu ve 7 günlük temyiz süresinin geçtini belirterek dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın sanık ...’e tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa, tebliğden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde temyiz edebileceğini içerir açıklamalı tebligat yapılıp tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?