Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22968 K.2011/986
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan dolayı sanığın mahkumiyetini kesinleştirerek 03.02.2011 tarihinde oy birliğiyle hâkimiyetini onaylamış, temyiz davasını reddetmiş ve cezanın onaylanmasını hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ...’nin yasal süresi içinde mahkemeye verdiği dilekçesinde temyiz istemi bulunmayıp cezasının onaylanması ve müddetname düzenlenmesi isteminde bulunduğu, sanık ... savunmanı Av. ... tarafından sunulan 07.01.2010 tarihli dilekçe ile ise temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça bildirmiş oldukları, yerel mahkeme tarafından bu sanıklara yönelik hükmün kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında sanık ... savunmanının temyiz istemi göz önüne alınarak bu sanığa hasren yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ...’nin yasal süresi içinde mahkemeye verdiği dilekçesinde temyiz istemi bulunmayıp cezasının onaylanması ve müddetname düzenlenmesi isteminde bulunduğu, sanık ... savunmanı Av. ... tarafından sunulan 07.01.2010 tarihli dilekçe ile ise temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça bildirmiş oldukları, yerel mahkeme tarafından bu sanıklara yönelik hükmün kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında sanık ... savunmanının temyiz istemi göz önüne alınarak bu sanığa hasren yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.