Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20594 K.2012/1160
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlıkla ilgili mahkumiyet kararının, 10.11.2005 tarihli suç ve 31/2, 66/1-e, 67/4 maddelerine göre 6 yıllık zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 322. madde yetkisiyle, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle bozula ve yeni yargılama gerektirmeden zamanaşımı sebebiyle davasının düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-a maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 31/2, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-a maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 31/2, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.