Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16859 K.2011/478
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların savunmalarını temyizli şekilde inceleyerek, mağdurun zararını kısmen karşılamadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet kararıyla uyuşan bir suçlamayı kabul ederek, 26.01.2010'da oybirliğiyle önemli bir karar onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, hürriyeti kısıtlamak
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... savunmanı ile sanıklar ... VE ... ile savunmanları
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, yakınandan yağmalanan 1.350 lirayı posta havalesiyle göndermesine karşın, katılanın zararını karşılamadığı için almadığı ve 9.10.2009 günlü oturumda hiçbir zararının giderilmediğini söylemesine karşın, katılan vekilinin 25.11.2009 günlü oturumda, sanıkların katılanın zararını kısmen karşıladıklarını ve sanıklar ... ile ... hakkında kısmi iade nedeniyle indirim yapılmasına muvafakat verdiklerini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bu konuya yönelik eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, hürriyeti kısıtlamak
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... savunmanı ile sanıklar ... VE ... ile savunmanları
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, yakınandan yağmalanan 1.350 lirayı posta havalesiyle göndermesine karşın, katılanın zararını karşılamadığı için almadığı ve 9.10.2009 günlü oturumda hiçbir zararının giderilmediğini söylemesine karşın, katılan vekilinin 25.11.2009 günlü oturumda, sanıkların katılanın zararını kısmen karşıladıklarını ve sanıklar ... ile ... hakkında kısmi iade nedeniyle indirim yapılmasına muvafakat verdiklerini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bu konuya yönelik eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.