Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/1638 K.2013/1102
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.01.2006 ve 02.02.2006 tarihli hırsızlık eylemleri nedeniyle beraat kararlarına ilişkin temyiz başvurusunu incelerken, birinde karar ONÂMLA Nırken diğerinde beraat kararı BOZULDU ve 24.01.2013 tarihinde karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında 28.01.2006 tarihli eylem nedeniyle hükmedilen beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 02.02.2006 tarihli eylem nedeniyle hükmedilen beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde:
Oluşa, dosya içeriği ve tanık beyanlarına göre sanığın, olay günü katılan şirkete ait işyerinin idari bölümünün elle açılan kapısından içeri girdikten sonra işyeri çalışanlarının kart okutarak açabildikleri elektronik ikinci kapıyı elleriyle zorlayarak açmaya çalıştığı sırada sekreter tarafından fark edilmesi üzerine kaçtığı ve güvenlik görevlisi tarafından yakalandığı anlaşıldığından, sanık hakkında kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçundan mahkumiyet yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında 28.01.2006 tarihli eylem nedeniyle hükmedilen beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 02.02.2006 tarihli eylem nedeniyle hükmedilen beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde:
Oluşa, dosya içeriği ve tanık beyanlarına göre sanığın, olay günü katılan şirkete ait işyerinin idari bölümünün elle açılan kapısından içeri girdikten sonra işyeri çalışanlarının kart okutarak açabildikleri elektronik ikinci kapıyı elleriyle zorlayarak açmaya çalıştığı sırada sekreter tarafından fark edilmesi üzerine kaçtığı ve güvenlik görevlisi tarafından yakalandığı anlaşıldığından, sanık hakkında kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçundan mahkumiyet yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.