Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9554 K.2013/5181
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınana ait kapıları kilitli bulunan aracın kapısını yağ çubuğunu anahtar gibi kullanmak suretiyle açtıktan sonra aynı çubukla çalıştırarak suça konu aracı çaldıklarının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, mahkeme tarafından bu hususta bir değerlendirme yapılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınana ait kapıları kilitli bulunan aracın kapısını yağ çubuğunu anahtar gibi kullanmak suretiyle açtıktan sonra aynı çubukla çalıştırarak suça konu aracı çaldıklarının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, mahkeme tarafından bu hususta bir değerlendirme yapılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.