Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9507 K.2010/4540
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23:00’te işlenen yağma suçundan hüküm giymiş sanığına verilen mahkumiyet kararı, 149/1 (h) biletiyle hatalı cezalandırıldığı gerekçesiyle “bozma” kararına değinmeden, 148/1 maddesinde eksik cezanın uygulandığı gerekçesiyle “ret” yaparak, 20.04.2010’da oybirliğiyle onamına karar vererek; temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma suçunun geceleyin saat 23:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (h) bendinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma suçunun geceleyin saat 23:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (h) bendinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.