Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5950 K.2012/10327
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03.03.2009 tarihli tebliğnamede sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili görüş bildirilmemesi nedeniyle, ek tebliğname düzenledikten sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesiyle ilgili 10.05.2012’de oybirliğiyle karar vererek hatayı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.03.2009 tarihli tebliğnamede sanık ...'nun hırsızlık ve mala zarar vermek suçuyla ilgili olarak görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.03.2009 tarihli tebliğnamede sanık ...'nun hırsızlık ve mala zarar vermek suçuyla ilgili olarak görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.