Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4888 K.2011/45926
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.11.1997 tarihli hırsızlık kararını 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında verilen uyarlamaya ilişkin ilk hüküm, dairemizin 30.05.2007 tarihli kararı ile “Hükümlü hakkında, 13.11.1997 günlü ilk hükümde, 765 sayılı TCY’nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmadığı gibi adli sicil kaydına göre tekerrüre esas oluşturacak hükümlülüğü de saptanamadığı halde, aynı tür suçtan mükerrir olduğu gerekçesiyle aynı Yasanın 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanmamasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle hükümlünün adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine ilişkin yerine getirilme tarihlerini de içerir ilamlar getirtilerek, tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunmaması durumunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi sağlanıp 13.11.1997 günlü ilk hükmün bozdurulmasından sonra, hükümlü lehine olan hükmün belirlenmesi zorunluluğu,” biçimindeki (4) numaralı bent ve diğer gerekçelerle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulduğu halde, anılan bendin gerekleri yerine getirilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında verilen uyarlamaya ilişkin ilk hüküm, dairemizin 30.05.2007 tarihli kararı ile “Hükümlü hakkında, 13.11.1997 günlü ilk hükümde, 765 sayılı TCY’nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmadığı gibi adli sicil kaydına göre tekerrüre esas oluşturacak hükümlülüğü de saptanamadığı halde, aynı tür suçtan mükerrir olduğu gerekçesiyle aynı Yasanın 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanmamasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle hükümlünün adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine ilişkin yerine getirilme tarihlerini de içerir ilamlar getirtilerek, tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunmaması durumunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi sağlanıp 13.11.1997 günlü ilk hükmün bozdurulmasından sonra, hükümlü lehine olan hükmün belirlenmesi zorunluluğu,” biçimindeki (4) numaralı bent ve diğer gerekçelerle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulduğu halde, anılan bendin gerekleri yerine getirilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.