Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3922 K.2012/4986
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın özgürlük kısıtlaması yönündeki savunmasının temyiz itirazlarını reddederek, verilen mahkumiyet kararını 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü yoğun trafik altında araç kullanan yakınanın, yerde yatan birini görüp durması üzerine, sanık ve arkadaşları ellerinde sopa olduğu halde araca binip, “arkadaşımıza çarptın hastahaneye götüreceksin” dedikten sonra bıçak da göstermek suretiyle, yakınanı izlediği yol güzergahı dışına çıkarıp dolaşım özgürlüğünü kısıtladıklarının dosya kapsamında anlaşılması karşısında, sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü yoğun trafik altında araç kullanan yakınanın, yerde yatan birini görüp durması üzerine, sanık ve arkadaşları ellerinde sopa olduğu halde araca binip, “arkadaşımıza çarptın hastahaneye götüreceksin” dedikten sonra bıçak da göstermek suretiyle, yakınanı izlediği yol güzergahı dışına çıkarıp dolaşım özgürlüğünü kısıtladıklarının dosya kapsamında anlaşılması karşısında, sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.