Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3058 K.2010/3844
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149/1-c maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlenmek suretiyle hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçesinde çelişkili olarak, eylemin aynı Yasanın 149/1-a-c-h bentlerine uyduğunu ve alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm verildiğinin yazılması, yine hüküm fıkrasıyla çelişkili olarak, olayda kullanılan bıçağın elde edilememesi nedeniyle aynı Yasanın 54/2. maddesi uyarınca değerinin müsaderesine karar verildiği yazılmış ise de, dosya kapsamına ve oluşa göre hüküm fıkrasındaki uygulama doğru olduğundan sonuca etkili görülmeyip, hükmün gerekçesindeki anılan çelişkilerin Mahkemesince yerinde çıkartılması olanaklı olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149/1-c maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlenmek suretiyle hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçesinde çelişkili olarak, eylemin aynı Yasanın 149/1-a-c-h bentlerine uyduğunu ve alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm verildiğinin yazılması, yine hüküm fıkrasıyla çelişkili olarak, olayda kullanılan bıçağın elde edilememesi nedeniyle aynı Yasanın 54/2. maddesi uyarınca değerinin müsaderesine karar verildiği yazılmış ise de, dosya kapsamına ve oluşa göre hüküm fıkrasındaki uygulama doğru olduğundan sonuca etkili görülmeyip, hükmün gerekçesindeki anılan çelişkilerin Mahkemesince yerinde çıkartılması olanaklı olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.