Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27236 K.2011/6534
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın almak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesindeki suç ile sanıklar ..., ... ve ...’nın eylemine uyan aynı yasanın 512/1 maddesindeki suçun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, sanık ... yönünden suçun işlendiği 21/4/2002, diğer sanıklar yönünden ise 2002 yılı mayıs ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirdiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın almak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesindeki suç ile sanıklar ..., ... ve ...’nın eylemine uyan aynı yasanın 512/1 maddesindeki suçun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, sanık ... yönünden suçun işlendiği 21/4/2002, diğer sanıklar yönünden ise 2002 yılı mayıs ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirdiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.