Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/26676 K.2012/24652
Özet: Öğrenci çürütme kararına uygun, mahkeme, 20.12.2012 tarihinde, 20.12.2012 tarihinde usul ve yasalara uygun olarak, sınırlı sorumluluk ve denetimli serbestlik tedbirlerini yerine getirme yükümlülüğüne ilişkin elle tutulmuş karmaşık problemlerle, sanığın, “yasal yemin” iddialarına karşı, hırsızlık suçunun cezai yaptırımı için, sanığın mahkumiyetini, bağımsız mahkeme kararını, E AL 2006 şer., +yol/um… कथनानुसार; acaba al …; karar …; =???
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunu işlemek için müştekinin evine pencerenin demir korkuluklarını zorlayarak kırıp, içeri giren sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapmak olanaklıdır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.01.2006 gün ve 2006/65-25 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunu işlemek için müştekinin evine pencerenin demir korkuluklarını zorlayarak kırıp, içeri giren sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapmak olanaklıdır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.01.2006 gün ve 2006/65-25 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.