‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/25967 K.2011/9745

Esas No: 2009/25967 · Karar No: 2011/9745 · Karar Tarihi: 06.07.2011
Özet: Sunulan kararda, Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundaki sanıkların 5395 sayılı Yasanın 23/1-2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi çerçevesinde yararlanarak, 06.07.2011’te oybirliğiyle reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, kısmen 5395 sayılı Yasanın 23/1-2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 5395 sayılı ÇKK.nun 23/1. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 23/7. (5271 sayılı CMK.nun 231/12. md. 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkra) maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?