Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/24088 K.2012/23764
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, mahkumiyet kararı verilen hırsızlık suçuna ilişkin temyiz başvurusu ve zorunlu savunmanın etkisiyle ilgili prosedürdür. Mahkeme, atanan zorunlu savunmanın haberdar edilmediğini tespit ederek, savunma temsilcilerinin temyiz dilekçesini kabul etmemesi halinde açılacak temyiz davasını incelemeyeceğine karar verip dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesiyle sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER: ..., ..., Refik OZAN
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;
Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2006 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine hükümlü ..... için atanan savunman Avukat .... ve hükümlüler ... ve .... için atanan savunman Avukat ... .... yüzüne karşı verilip, adı geçen savunmanlar tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmanlardan hükümlülerin haberdar olmadığı anlaşıldığından,
1 - Hükümlülere anılan kararın tebliği ile başvurabilecekleri yasa yolu, süresi şekli, mercii de yazılmak suretiyle bilgileri dışında atanan savunmanlarının temyizini kabul edip etmedikleri sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde zorunlu savunmanlarının açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
HÜKÜMLÜ
2- Hükümlüler tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜLER: ..., ..., Refik OZAN
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;
Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2006 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine hükümlü ..... için atanan savunman Avukat .... ve hükümlüler ... ve .... için atanan savunman Avukat ... .... yüzüne karşı verilip, adı geçen savunmanlar tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmanlardan hükümlülerin haberdar olmadığı anlaşıldığından,
1 - Hükümlülere anılan kararın tebliği ile başvurabilecekleri yasa yolu, süresi şekli, mercii de yazılmak suretiyle bilgileri dışında atanan savunmanlarının temyizini kabul edip etmedikleri sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde zorunlu savunmanlarının açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
HÜKÜMLÜ
2- Hükümlüler tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.