Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22902 K.2011/814
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
31.05.2008 günlü Sosyal inceleme raporuna göre " sanığın doğru ve yanlışı ayırt etmediği, davranışlarının normal olmadığı, devlete bağlı hastahanede, psikolojik ve psikiyatrik destek ve muayeneye alınması gerektiğinin "belirtildiği ayrıca sanık savunmanının 16.02.2009 tarihli temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu 04.11.2004 tarihli T.C Manisa Valiliği Rehberlik ve Araştırma Merkezi Müdürlüğünün raporunda " sanığın ağır düzeyde öğrenme yetersizliğinde olduğunun (Öğretilebilir düzeyde)" belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın iddia edilen rahatsızlığı ile ilgili tedavi görmüşse bu tedavi evraklarının araştırılarak temin edilip, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCY.nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda rapor alındıktan sonra, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde, karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
31.05.2008 günlü Sosyal inceleme raporuna göre " sanığın doğru ve yanlışı ayırt etmediği, davranışlarının normal olmadığı, devlete bağlı hastahanede, psikolojik ve psikiyatrik destek ve muayeneye alınması gerektiğinin "belirtildiği ayrıca sanık savunmanının 16.02.2009 tarihli temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu 04.11.2004 tarihli T.C Manisa Valiliği Rehberlik ve Araştırma Merkezi Müdürlüğünün raporunda " sanığın ağır düzeyde öğrenme yetersizliğinde olduğunun (Öğretilebilir düzeyde)" belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın iddia edilen rahatsızlığı ile ilgili tedavi görmüşse bu tedavi evraklarının araştırılarak temin edilip, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCY.nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda rapor alındıktan sonra, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde, karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.