Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21588 K.2010/16632
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 27/10/2010 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararı verilen, bıçakla tehdit ederek yakın kullanım pantolonu yağmalayan sanık ve iki suç ortağının temyiz itirazlarını reddetme kararıyla, kararın onamını bozma gerekmediğini belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yanında iki suç ortağı olduğu halde bıçakla tehdit ederek yakınana ait pantolonu yağmaladığının anlaşılması karşısında; TCK.nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (c) bendiyle de hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde karar verilmesi, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yanında iki suç ortağı olduğu halde bıçakla tehdit ederek yakınana ait pantolonu yağmaladığının anlaşılması karşısında; TCK.nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (c) bendiyle de hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde karar verilmesi, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.