Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20290 K.2011/8707
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük bir sanığın hırsızlık suçundan verilen temel cezanın 31/3 maddesi uyarınca indirim oranının yanlış uygulanması üzerine kanun yararına bozma talebidir; mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesine dayanarak kararını bozdurmuş ve sanığın hapis cezasını 2 yıl yerine 1 yıl olarak indirerek cezayı yeniden belirlemiştir.
Muhkem eşyayı kırmak suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. Maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 4 ay hapis, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 5. Çocuk mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2005/1062 esas, 2007/688 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/09/2009 gün ve 49646 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2009 gün ve K.Y.B/2009/209925 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 05/10/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan yazıda;
“Tüm dosya kapsamına göre, kayden 08/07/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 02/01/2004 tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan temel cezadan 1/3 oranında indirim yapılmış ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinde 08/07/2005 tarihinde 5377 sayılı Kanun'la değişiklik yapılmadan önce 15-18 yaş grubundaki küçükler için 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin belirtildiği ve bu düzenlemenin sanığın lehine olduğu gözetilmeden temel ceza üzerinden 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, 5237 sayılı TCY.nın 31. maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasanın 5. maddesinin 8.7.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; anılan değişiklikten önce işlenen suçlar yönünden yapılacak indirimin adı geçen maddenin 2. fıkrası uyarınca 2/3, 3. fıkrası uyarınca ise 1/2 oranlarında yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı oranda indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması usul ve yasaya aykırı olduğundan, istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında İzmir 5. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 03/10/2007 tarih ve 2005/1062 esas, 2007/688 karar sayılı ilamın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sonuçta 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 23/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan yazıda;
“Tüm dosya kapsamına göre, kayden 08/07/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 02/01/2004 tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan temel cezadan 1/3 oranında indirim yapılmış ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinde 08/07/2005 tarihinde 5377 sayılı Kanun'la değişiklik yapılmadan önce 15-18 yaş grubundaki küçükler için 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin belirtildiği ve bu düzenlemenin sanığın lehine olduğu gözetilmeden temel ceza üzerinden 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, 5237 sayılı TCY.nın 31. maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasanın 5. maddesinin 8.7.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; anılan değişiklikten önce işlenen suçlar yönünden yapılacak indirimin adı geçen maddenin 2. fıkrası uyarınca 2/3, 3. fıkrası uyarınca ise 1/2 oranlarında yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı oranda indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması usul ve yasaya aykırı olduğundan, istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında İzmir 5. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 03/10/2007 tarih ve 2005/1062 esas, 2007/688 karar sayılı ilamın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sonuçta 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 23/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.