Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/19343 K.2011/7487
Özet: Mahkemeye başvuran sanığın hırsızlık suçundan beraat verilen Asliye Ceza Mahkemesi kararı, 5271 sayılı CMK 237/2’nin ve 765 sayılı TCY’nin 491/ilk ve 102/4 maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle, 30/05/2011 tarihli oybirliği kararıyla “BOZULMAK” ve “ORTADAN KALDIRILMAK (DÜŞMEK)” kararlarıyla sonlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ... vekilinin 01.07.2005 havale tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca yakınanın katılan niteliğine sahip olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 30/05/2005 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ... vekilinin 01.07.2005 havale tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca yakınanın katılan niteliğine sahip olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 30/05/2005 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.