Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1894 K.2011/35592
Özet: Çocuk Mahkemesi, sanığın hırsızlık ve 6136 sayılı Yasa’na muhalefet suçlarından ise hırsızlık işini onayladığı, ancak 6136 sayılı Yasa’na muhalefet suçunu bozdurduğu karar vermiş; sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bıçak çalması suçu, savunma itirazlarını karşılayan kanıt ve gerekçelerle birlikte, 19.07.2011 tarihli oybirliğiyle bozulmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Sanığın yakınanın iş yerinin önündeki tezgahtan 6136 sayılı Yasa kapsamındaki iki adet bıçağı çaldığı sırada devriye gezen kolluk güçlerince fark edilerek yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın ne şekilde ruhsatsız bıçak taşıma kastıyla hareket ettiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Sanığın yakınanın iş yerinin önündeki tezgahtan 6136 sayılı Yasa kapsamındaki iki adet bıçağı çaldığı sırada devriye gezen kolluk güçlerince fark edilerek yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın ne şekilde ruhsatsız bıçak taşıma kastıyla hareket ettiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.