Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18924 K.2010/1285
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/10/2006 ve 09/09/2009 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.11.2000 günlü kararın sanık ...'nın temyizi üzerine Dairemizce bozulmasından sonra, Mahkemece duruşma açılıp, sanığın bulunduğu yer Mahkemesine yönerge yazıldığı, İspir Asliye Ceza Mahkemesindeki anlatımında “avukatı olmadığını, savunmasını kendisinin yapacağını” bildirdiği, bu nedenle Av. ... savunmanlık ilişkisinin sona erdiği, sanığın yokluğunda verilen 04.07.2001 günlü hükmün sanık ...'ya bulunduğu Erzurum E Tipi Kapalı Cezaevinde, nöbetçi müdür İbrahim Karaca imzasına tebliğ edildiği anlaşılmışsa da; bu belgenin sanığa verildiğine ilişkin bir kayıt bulunmaması karşısında, Cezaevi Müdürlüğünce kararın sanığa tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi yoksa 04.07.2001 günlü kararın sanık ...'a tebliğden itibaren yedi gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurabileceği ve yöntemini gösterir açıklamalı belge ile tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/10/2006 ve 09/09/2009 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.11.2000 günlü kararın sanık ...'nın temyizi üzerine Dairemizce bozulmasından sonra, Mahkemece duruşma açılıp, sanığın bulunduğu yer Mahkemesine yönerge yazıldığı, İspir Asliye Ceza Mahkemesindeki anlatımında “avukatı olmadığını, savunmasını kendisinin yapacağını” bildirdiği, bu nedenle Av. ... savunmanlık ilişkisinin sona erdiği, sanığın yokluğunda verilen 04.07.2001 günlü hükmün sanık ...'ya bulunduğu Erzurum E Tipi Kapalı Cezaevinde, nöbetçi müdür İbrahim Karaca imzasına tebliğ edildiği anlaşılmışsa da; bu belgenin sanığa verildiğine ilişkin bir kayıt bulunmaması karşısında, Cezaevi Müdürlüğünce kararın sanığa tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi yoksa 04.07.2001 günlü kararın sanık ...'a tebliğden itibaren yedi gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurabileceği ve yöntemini gösterir açıklamalı belge ile tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.