Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/16918 K.2011/40446
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.06.2005 tarihli hırsızlık kararını 23.12.2005’de yapılmış temyiz başvurusu ve etkin pişmanlık talebiyle 03.01.2006’da “önceki hükmez eleştirilir; yeni karar yok” şeklinde değerlendirerek, 04.10.2011’de oybirliğiyle “REDDİ” kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
08.06.2005 tarihli karara karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayıp, 23.12.2005 tarihli dilekçeyle etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini belirten sanığın, bu isteğinin Mahkemece 03.01.2006 tarihinde değerlendirilerek "önceki hükmün her iki yasa karşılaştırılarak verildiğinden, yeni bir karar verilmesine yer olmadığına” karar verildiği, bu kararın temyizinin olanaklı olmadığından sanık ...'un bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
08.06.2005 tarihli karara karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayıp, 23.12.2005 tarihli dilekçeyle etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini belirten sanığın, bu isteğinin Mahkemece 03.01.2006 tarihinde değerlendirilerek "önceki hükmün her iki yasa karşılaştırılarak verildiğinden, yeni bir karar verilmesine yer olmadığına” karar verildiği, bu kararın temyizinin olanaklı olmadığından sanık ...'un bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.