Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/15075 K.2011/7754
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCY’nin 491/3. maddesine göre hırsızlık suçuna ilişkin sanığın cezasının alt‑üst sınırını belirleyip 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımını, 16/07/2003 tarihli suçtan 02/06/2011 tarihine kadar bulunan süreyle değerlendirerek, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yetkisini kullanarak, sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kararın BOZULMASINA ve yeniden yargılama gerektirmediğine hükmeder, oybirliğiyle karar verir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. Maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16/07/2003 gününden inceleme tarihi kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 02/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. Maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16/07/2003 gününden inceleme tarihi kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 02/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.