Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14682 K.2012/8568
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve 493/1. maddeye göre cezaya layık bulunduğu gerekçesiyle, 491/4. madde uygulamasında özde kıymetli temyiz yöneltme yoksa da hükmün reddiyle, 26.04.2012’de oybirliğiyle karar vererek mahkumiyeti “kabul” etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde yakınana ait evin tahta olan giriş kapısının halkalarını olay yerinde ele geçirilen kürek sapı ile zorlayıp kaynak yerinden kırarak hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama olanağı bulunmayan 491/4. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde yakınana ait evin tahta olan giriş kapısının halkalarını olay yerinde ele geçirilen kürek sapı ile zorlayıp kaynak yerinden kırarak hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama olanağı bulunmayan 491/4. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.