Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/13604 K.2012/18336
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yağma ve hürriyeti tahdit suçundan beraat eden hükmü temyizleyerek açılan başvuruyu, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre değerlendirdikten sonra, dosya, duruşma tutanakları, elverişli kanıtlar ve gerekçeyi inceleyerek, vekilin temyiz itirazının yerinde görülmemiş olmasına rağmen usul ve kanuna uygun bulunmuş hükmü 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Hürriyeti Tahdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Hürriyeti Tahdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.