Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1263 K.2010/8798
Özet: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve hırsızlık suçlarıyla ilgili sanıkların çarptırılan mahkumiyet kararını bozarak ve ortağı kaldırma (düşme) kararıyla, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların ceza kararını ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15/12/2008 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında vaki uygulamaya karşın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ile 2863 sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 67. maddesinde düzenlenen, korunması gerekli kültür ve tabiat varlığını bulundurmak suçları için öngörülen cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.11.2000 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... oğlu ... ... ve ... oğlu ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15/12/2008 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında vaki uygulamaya karşın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ile 2863 sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 67. maddesinde düzenlenen, korunması gerekli kültür ve tabiat varlığını bulundurmak suçları için öngörülen cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.11.2000 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... oğlu ... ... ve ... oğlu ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.