Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1111 K.2012/14845
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçu, 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden çok kişiyle, konutta ve geceleyin işlendiği halde, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca ... ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık ...’un kimliği tespit edilemeyen diğer iki sanık ile birlikte suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi yerine, aynı Kanunun 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçu, 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden çok kişiyle, konutta ve geceleyin işlendiği halde, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca ... ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık ...’un kimliği tespit edilemeyen diğer iki sanık ile birlikte suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi yerine, aynı Kanunun 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.