Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/10186 K.2010/9365
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar … … … ve … hakkındaki mahkumiyet kararını kabul ederken, sanık … için yapılan temyiz başvurusunu 15/6/2010 tarihli oybirliğiyle kararla bozma kararına karar vererek, Savunma Hakkı ve CMUK 326/2 maddelerine dayanarak hükmün kaldırılmasını sağlar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, kişiyi hürriyetinten yoksun bırakma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince;
Önceki hükmün sanık savunmanınca temyizi üzerine Dairemizce sanığın kazanılmış hakkı korunarak sanık aleyhine bozulmuş olması karşısında, savunma hakkına ilişkin olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/2. maddesine göre sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/6/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, kişiyi hürriyetinten yoksun bırakma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince;
Önceki hükmün sanık savunmanınca temyizi üzerine Dairemizce sanığın kazanılmış hakkı korunarak sanık aleyhine bozulmuş olması karşısında, savunma hakkına ilişkin olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/2. maddesine göre sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/6/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.