Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/963 K.2010/5889
Özet: Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1991/294 sayılı infaza kararına ilişkin temyiz başvurusu, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle, “yeniden karar verilmesine yer olmadığına, infazın önceki ilamda belirtilen ceza üzerinden yapılmasına” karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Yeniden karar verilmesine yer olmadığına, infazın önceki ilamda belirtilen ceza üzerinden yapılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.12.1991 tarih ve 1991/171 esas, 1991/294 sayılı uyarlamaya ve infaza konu olan önceki hükmünde, 765 sayılı TCK’nın 29. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 81/2. maddesinin 523/1 ve 59/2. maddelerinden önce uygulanması sonuç ceza süresine etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Yeniden karar verilmesine yer olmadığına, infazın önceki ilamda belirtilen ceza üzerinden yapılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.12.1991 tarih ve 1991/171 esas, 1991/294 sayılı uyarlamaya ve infaza konu olan önceki hükmünde, 765 sayılı TCK’nın 29. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 81/2. maddesinin 523/1 ve 59/2. maddelerinden önce uygulanması sonuç ceza süresine etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.