Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9494 K.2010/12660
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, mahkemece verilen yağma suçuna ilişkin temyiz itirazlarının hukuki değerlendirilmesi ve cezaların uygulanmasıyla ilgilidir; mahkeme, ilgili yasa hükümlerine göre ceza infazını yeniden düzenleyerek önceki hükmün aynen infazına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunan hükümlü ...’ın bu yöndeki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II-Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1-Yakınan ...’e yönelik eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği halde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendiyle uygulama yapılması, yakınan Adil’e karşı işlenen yağma suçunun işyerinde işlendiği gözetilmeden, aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümlüler ... ve ...’nin, yakınan ...’e yönelik eyleme, diğer hükümlülerle önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince doğrudan katıldıkları gözetilmeden, haklarında 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesi,
3-Ayrıntıları Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.4.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararında açıklandığı üzere, içtimaya konu cezaların, içtima sonucu belirlenen toplam cezadan ayrı olarak verlıklarını koruyup hüküm doğuracakları, 765 sayılı TCK.nun 68-77. maddelerinde yazılı içtima hükümlerinin yasal tipe uygun aykırılığın karşılığı olan ceza normları olmayıp, cezaların toplanması, çevrilmesi ve sınırlandırılmasına ilişkin infazı ilgilendiren kurallar olduğunun anlaşılması karşısında; hüküm kurulması aşamasında uygulanması gereken normlarla hükmün infazına ilişkin normlar ayrı ayrı değerlendirmeye tabi tutularak; 5237 sayılı TCK.nun 7/2; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ile 23.2.1938 tarih ve 23/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca sabit kabul edilen maddi olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan Yasa ile sonradan yürürlüğe giren Yasaların ilgili tüm hükümleri bir bütün halinde birbirine karıştırılmaksızın uygulanarak ayrı ayrı sonuçların belirlenmesi, böylece her suç yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak her biri için saptanan ceza dikkate alınarak bunların karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa saptanıp her bir yakınana yönelik işlenen nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı bulunacak sonuç cezaların 765 sayılı TCK.nun 71-77. maddeleri uyarınca içtima ettirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Hükümlüler ..., ... ve ...’nin yakınan ... ...’a yönelik eylemlerine uyan 765 sayılı Yasanın 497/2, 31, 33. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın aynı eyleme uyan 149/1-a-c-h, 53; yakınan Adil’e yönelik eylemlerine uyan 765 sayılı Yasanın 497/1, 31, 33. maddelerine göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53; hükümlü ...’ün yakınan ...’e yönelik eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 497/2, 31, 33. maddelerine göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53. maddelerinde belirtilen cezaların tür ve üst sınırlarına nazaran, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi ışığında 5237 sayılı Yasa; hükümlüler ... ve ...’nin yakınan ...’e yönelik eylemlerine uygulanan 765 sayılı Yasanın 497/2,65/3, 31, 33. maddeleri; 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53. maddelerine göre, hükümlüler yararına olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... savunmanları ile hükümlü ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlüler yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 17/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunan hükümlü ...’ın bu yöndeki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II-Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1-Yakınan ...’e yönelik eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği halde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendiyle uygulama yapılması, yakınan Adil’e karşı işlenen yağma suçunun işyerinde işlendiği gözetilmeden, aynı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümlüler ... ve ...’nin, yakınan ...’e yönelik eyleme, diğer hükümlülerle önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince doğrudan katıldıkları gözetilmeden, haklarında 5237 sayılı Yasanın 37. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesi,
3-Ayrıntıları Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.4.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararında açıklandığı üzere, içtimaya konu cezaların, içtima sonucu belirlenen toplam cezadan ayrı olarak verlıklarını koruyup hüküm doğuracakları, 765 sayılı TCK.nun 68-77. maddelerinde yazılı içtima hükümlerinin yasal tipe uygun aykırılığın karşılığı olan ceza normları olmayıp, cezaların toplanması, çevrilmesi ve sınırlandırılmasına ilişkin infazı ilgilendiren kurallar olduğunun anlaşılması karşısında; hüküm kurulması aşamasında uygulanması gereken normlarla hükmün infazına ilişkin normlar ayrı ayrı değerlendirmeye tabi tutularak; 5237 sayılı TCK.nun 7/2; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ile 23.2.1938 tarih ve 23/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca sabit kabul edilen maddi olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan Yasa ile sonradan yürürlüğe giren Yasaların ilgili tüm hükümleri bir bütün halinde birbirine karıştırılmaksızın uygulanarak ayrı ayrı sonuçların belirlenmesi, böylece her suç yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak her biri için saptanan ceza dikkate alınarak bunların karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa saptanıp her bir yakınana yönelik işlenen nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı bulunacak sonuç cezaların 765 sayılı TCK.nun 71-77. maddeleri uyarınca içtima ettirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Hükümlüler ..., ... ve ...’nin yakınan ... ...’a yönelik eylemlerine uyan 765 sayılı Yasanın 497/2, 31, 33. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın aynı eyleme uyan 149/1-a-c-h, 53; yakınan Adil’e yönelik eylemlerine uyan 765 sayılı Yasanın 497/1, 31, 33. maddelerine göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53; hükümlü ...’ün yakınan ...’e yönelik eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 497/2, 31, 33. maddelerine göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53. maddelerinde belirtilen cezaların tür ve üst sınırlarına nazaran, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi ışığında 5237 sayılı Yasa; hükümlüler ... ve ...’nin yakınan ...’e yönelik eylemlerine uygulanan 765 sayılı Yasanın 497/2,65/3, 31, 33. maddeleri; 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d-h, 53. maddelerine göre, hükümlüler yararına olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... savunmanları ile hükümlü ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlüler yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 17/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.