Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9372 K.2010/6183
Özet: Mahkemesi, 15‑18 yaş arası sanığın 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmamasını ve 5395 sayılı Yasa’nın 23‑24. ve 53/1. maddelerinin değerlendirilmesinin eksikliğini tespit ederek, 18 yaşından küçük sanık için 53/4. maddesine aykırı bir yoksunluk kararını bozup, hükmü partizona kısmen geçerli kılmaya yarayan temyiz itirazını kabul etti, 11/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar alındı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanmaması,
2-5395 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddelerinin değerlendirilmemesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesindeki yoksunlukları karar verilerek, anılan Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanmaması,
2-5395 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddelerinin değerlendirilmemesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesindeki yoksunlukları karar verilerek, anılan Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.