Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9142 K.2010/3129
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın, aşamalardaki özünde değişmeyen iddiasına, tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadelerinin içeriğine ve savunmaya göre, sanıkların, yakınana bıçak gösterip yumrukla vurarak, bir gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralayıp, suça konu sigara ve parasını almak suretiyle yükletilen yağma suçunu işledikleri gözetilmeden, bir kısım tanıkların yağma eylemini görmediklerine ilişkin beyanları ile adı geçen tanığın sonradan değiştirdiği anlaşılan ifadesine dayanılarak yeterli olmayan gerekçe ile eylemlerinin etkili eylem suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunmasına, 24/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın, aşamalardaki özünde değişmeyen iddiasına, tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadelerinin içeriğine ve savunmaya göre, sanıkların, yakınana bıçak gösterip yumrukla vurarak, bir gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralayıp, suça konu sigara ve parasını almak suretiyle yükletilen yağma suçunu işledikleri gözetilmeden, bir kısım tanıkların yağma eylemini görmediklerine ilişkin beyanları ile adı geçen tanığın sonradan değiştirdiği anlaşılan ifadesine dayanılarak yeterli olmayan gerekçe ile eylemlerinin etkili eylem suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunmasına, 24/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.