Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/7757 K.2011/5064
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık ve “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, hırsızlık hükmünü reddederek aynı şekilde korurken, uyuşturucu madde suçu nedeniyle hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanmasının kanuna aykırı olduğunu belirterek bu hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete ile yayınlanarak yürülüğe gire 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde uyuşturucu madde kullanmış sanık hakkında 1. fıkraya göre ceza hükmedilmeden 2. fıkranın gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestli tedbirine karar verilebileceği gibi, 6. fıkranın yollaması uyarınca 1. fıkradaki ceza ile birlikte 2. fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörülmüş olduğundan, uyuşturucu madde kullanmış sanık hakkında belirtilen iki seçenekten biri uygulanırken nedenleri tartışılıp gerekçesi gösterilmeden hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanması şekilinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı olan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete ile yayınlanarak yürülüğe gire 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde uyuşturucu madde kullanmış sanık hakkında 1. fıkraya göre ceza hükmedilmeden 2. fıkranın gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestli tedbirine karar verilebileceği gibi, 6. fıkranın yollaması uyarınca 1. fıkradaki ceza ile birlikte 2. fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörülmüş olduğundan, uyuşturucu madde kullanmış sanık hakkında belirtilen iki seçenekten biri uygulanırken nedenleri tartışılıp gerekçesi gösterilmeden hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanması şekilinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı olan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.