Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/6749 K.2010/9398
Özet: Yasama 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesi çerçevesinde, önceki hırsızlık kararının değişmesi gerektiği olarak görülmüş ve yeni bir kanıt takdiri yapılarak hükümlünün beraatına karar verilmiş, dolayısıyla mahkeme, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar doğrultusunda önceki kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca, kesleşmiş hükümle ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında, önceki hükmün esasında ve subutta herhangi bir değişiklik yapılamayacağı, hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği dikkate alınarak lehe olan yasa belirlenip hüküm kurulması gerekirken, yeniden kanıt takdiri yapılmak suretiyle hükümlünün beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca, kesleşmiş hükümle ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında, önceki hükmün esasında ve subutta herhangi bir değişiklik yapılamayacağı, hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği dikkate alınarak lehe olan yasa belirlenip hüküm kurulması gerekirken, yeniden kanıt takdiri yapılmak suretiyle hükümlünün beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.