Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/3254 K.2012/2660
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verip, 5320 sayılı Yasanın 8/1‑maddesi uyarınca tespit edilen otomobil değeri ve cezanın kesinlik sınırı içinde olması nedeniyle mahkeme, vekilin temyiz talebini isteme aykırı olarak REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile müsaderesine karar verilen otomobilin bilirkişiye yaptırılan tespit sonucu belirlenen değeri itibariyle, HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı içerisinde olduğu da kabul edilmekle 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile müsaderesine karar verilen otomobilin bilirkişiye yaptırılan tespit sonucu belirlenen değeri itibariyle, HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı içerisinde olduğu da kabul edilmekle 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.