‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2920 K.2012/3900

Esas No: 2008/2920 · Karar No: 2012/3900 · Karar Tarihi: 05.03.2012
Özet: (1) Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi ve temyiz sürecinde usul gereği tebligat ve vekaletname eksikliklerinin tespiti; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz dilekçelerinin ve gerekli belgelerin eksiksiz olarak hazırlanıp Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiğine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmü temyiz eden sanıklar savunmanı Av. ...'e ait vekaletnameye ve 25.01.2007 günlü oturumda, usulünce kamu davasına katılmasına karar verilen ...'a yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından; Av. ...'in vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükmün sanıklar ..., ... ve ...'e tebliği ile adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediklerinin tespiti; hükmün katılan ...'a tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?