Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27640 K.2011/49432
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.05.2004 tarihli hırsızlık suçunu 765 sayılı TCY'nın 491/1. maddesi uyarınca mahkumiyet olarak cezalandırırken, 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine göre kamu davasının zaman aşımına uğradığını kabul ederek kararın Bozulmasını yaptırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan kuruma ait binaya bilinmeyen zaman diliminde sağlam ve muhkem olmayan sert bir şekilde itildiğinde açılabilen iki kanatlı kapıyı açarak girildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCY'nın 491/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Oluş ve kabule göre sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 491/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.05.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan kuruma ait binaya bilinmeyen zaman diliminde sağlam ve muhkem olmayan sert bir şekilde itildiğinde açılabilen iki kanatlı kapıyı açarak girildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCY'nın 491/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Oluş ve kabule göre sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 491/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.05.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.